Должно ли добро быть с кулаками?

Отношения

Должно ли добро быть с кулаками?

Существует ошибочное мнение, что прощение – это ничегонеделание. Спускание на тормозах. На мой пост о том, как «проклясть обидчика», многие отреагировали в духе: 

— Да с чего мне кого-то прощать? Добро должно быть с кулаками! 

✍?

И здесь все традиционно перепутали «контекст» и «содержание». Прощение – это контекст; кулаки – это содержание. Как я уже много раз говорил: резать человека ножом – это содержание. Резать во время хирургической операции – это контекст. 

Простить человека – это не значит ничего не делать или спустить всё на тормоза. Простить – это перестать ненавидеть и осуждать оппонента; принять его невежество как факт. Напомню, невежество – это единственная причина того, что вам кто-то сделал плохо. 

✍?

И совсем другой вопрос: что вы хотите делать с его невежеством? Если вы достаточно мотивированы, то возможно заняться воспитанием. Например, объяснить. Или напугать. Или подать в суд. Или отправить к психологу. Или вызвать на общественный разбор. Забанить! 

?

Не нужно разрешать разным бармалеям безнаказанно бродить по городу! 

Например, если у меня в подъезде курят, я со всем уважением объясняю человеку, что с ним будет, если он не прекратит этого делать. Не осуждаю его, не обвиняю, а просто доношу как можно поступать, а как нельзя; какое будет наказание за его преступление. С огромной внутренней любовью и принятием! 

✍?

Что касается Интернета, то по мере роста моей известности как тренера, растёт и размер чёрного списка. Если некто не умеет себя прилично вести, то мне проще отправить его в бан, чем объяснять. Моя консультация стоит денег (смайл).

А у вас большой чёрный список? 

?
Поделиться с друзьями:
  •  
  •  
  •  
  •