Про сильных и независимых

Здоровье, Любовь, Отношения

Про сильных и независимых

На эту тему уже точно сказано всё, что можно сказать. Увы, сказано больше не верного, чем верного. Почему? 

Как говорил классик: 
— Я хочу получать самую точную и объективную информацию, совпадающую с моей точкой зрения!

Понимаете сарказм? Стоит вам сказать, как явление выглядит на самом деле, как вас закидают ссаными тряпками. Яркий пример мои январские посты про «порноженщин» и блядей. 

 Приходилось банить народ десятками, так как тексты попали в их «тень»: никакой плохой человек не захочет, чтобы его назвали плохим.

В этом смысле давайте начнём с простого тезиса:
— Если вы одиноки, то с вами что-то не в порядке.

Не важно мужчина вы или женщина. Если вы одиноки, но вам «ништяк», то вы не одиноки, а просто одни. Врёте ли вы себе легко проверить: при необходимости вы с лёгкостью и радостью выстраиваете коммуникацию с большинством мужчин и женщин. 

Тезис номер два:
— Большинство мужчин и женщин не являются примером счастья и психической нормы. 

То есть если вы как-то хитро скомпенсировали свою внутреннюю неустроенность, не лезете на стенку, не предаётесь алкоголизму или азартным играм – это ещё не значит, что вы в порядке. 

 (хотя скорее всего и лезете и предаетесь, просто не часто).

Тезис номер три следует из тезиса номер два:
— Рассуждать имеет смысл об устойчивой прогнозируемой модели счастливой жизни, а не о том, что прямо сейчас вам хорошо.

Это я к тому, что лучше ехать в вагоне для скота на встречу с лучшими друзьями на белоснежном пляже, чем в VIP-классе плыть на Титанике.

Исходя из этих трёх тезисов и будем ставить вопрос: 
— Какая модель жизни ведёт женщину к устойчивому прогнозируемому счастью, здоровью и долголетию? 

Есть ли вообще такие модели? Что делать, если так вокруг никто не живёт? А что если мне в моей текущей модели и так нормально? И вообще действительно ли Титаник сейчас – это плохая идея? 

Ответы на эти вопросы в следующей статье.

Поделиться с друзьями:
  •  
  •  
  •  
  •